Celui qui ne considère pas les polythéistes mécréants ou doute de leur mécréance ou authentifie leur doctrine, devient mécréant.
Explication :
Celui qui ne considère pas les polythéistes mécréants ou doute de leur mécréance ou authentifie leur doctrine, devient mécréant.
Le « polythéiste » englobe l’ensemble des mécréants, juifs, chrétiens, idolâtres, communistes, athées, tous sont polythéistes, une seule chose les rassemble
et c’est le polythéisme, l’association à Allah ‘azza wa jalla.
Les juifs sont polythéistes, car ils ne croient pas en Mouhammad –salla llahou‘alayhi wa sallam- et ceci est du polythéisme, et
les chrétiens sont polythéistescar ils ne croient pas en Mouhammad –salla llahou ‘alayhi wa sallam- et parcequ’ils
adorent ‘Îssâ (Jésus) et les idolâtres sont polythéistes, les Mazdéens sontpolythéistes, les hypocrites sont polythéistes, et celui qui ne considère pas
lespolythéistes mécréants est un mécréant.
Et de la même manière, celui qui doute de la mécréance du mécréant, celui quidoute que les juifs soient mécréants, celui qui
doute que les chrétiens soientmécréants ou que les idolâtres sont mécréants, il est mécréant à cause de ce doute.
Ou s’il authentifie leur doctrine, en disant « les juifs sont sur une religioncorrecte » ou « les chrétiens sont sur une religion correcte » ou bien qu’il
dise,lorsqu’on l’interroge au sujet des juifs et des chrétiens, « je ne dis rien sur eux,les juifs ont une religion, les chrétiens ont une religion, les musulmans ont unereligion, celui qui veut croire en l’islam ou
au judaïsme ou au christianisme qu’ille fasse » ceci est un mécréant selon l’unanimité, car il a considéré
la voie despolythéistes comme étant correcte, et qu’il n’a pas considéré mécréants lespolythéistes.
Et également lorsqu’il doute, il dit « Je ne sais pas si les mécréants sontmécréants ? La Torah est descendue sur les juifs, L’évangile est descendu sur leschrétiens, Le Coran est descendu sur les
musulmans ; je ne sais pas, est ce queles mécréants sont mécréants ? » Celui qui dit cela est un mécréant,
il fautimpérativement qu’il soit convaincu de la mécréance des juifs et des chrétiens etdes idolâtres.
Et l’argument qui prouve cela est la parole d’Allah : ( Donc, quiconque mécroitau tâghoût tandis qu'il croit en Allah saisit l'anse la plus solide, qui ne peut sebriser )(Sourate 2, verset 256) et celui qui ne considère pas les polythéistesmécréants ou doute de leur mécréance, ou considère correcte leur voie, alors iln’a pas mécru au tâghoût et il n’y a pas de foi en quelqu’un
sans deux choses, etil faut impérativement qu’elles soient là :
Premièrement : La mécréance envers le « tâghoût » :
Et la deuxième est la foi en Allah. Le tâghoût est: tout ce dans quoi l’hommedépasse ses limites envers ce qu’il adore, ce
qu’il suit ou ce à quoi il obéit , estappelé « tâghoût » qui vient du mot « toughyân » qui signifie : déborder,dépasser la limite.
Quant au sens de « mécroire au tâghoût » est de s’innocenter de l’adorationd’autre qu’Allah, de la renier, de la détester, et de la haïre, de la considérerennemie, et de considérer ennemis ses adeptes, ceci est
« la mécréance envers letâghoût » être innocent de tout être adoré autre qu’Allah, et la condamnation detoute adoration vouée à un autre qu’Allah, ne la renier, de la haïre et de haïre sesadeptes, et les considérer ennemis.
Deuxièmement : La foi en Allah
Lorsqu’on accomplit ces deux choses, on est monothéiste : on mécroit autâghoût et on croit en Allah, ceci est le vrai sens de «
lâ ilâha illa llah », son sensest : Il n’y a pas de vrai adoré si ce n’est Allah. Ceci est la parole dumonothéisme, la
parole par la quelle celui qui la prononce se prémuni dupolythéisme, la parole de la piété, la parole pour la quelle Allah envoya lesmessagers, la parole pour la quelle les hommes sont de deux types : heureux etmalheureux. Pour cette parole fût proclamé le Jihâd, pour
cette parole viendra lejour du jugement, se réalisera le jour dernier, que l’évènement arrivera (note dutraducteur : tout ceci fait allusion au jour du jugement), et c’est pour cette paroleque
le paradis et l’enfer furent créés.
« lâ ilâha illa llah » signifie donc « Il n’y a pas de vrai adoré si ce n’est Allah »et dans la parole du
monothéisme « lâ ilâha illa llah » il y a deux choses : lamécréance et la foi, « lâ ilâha » est la mécréance envers le tâghoût, et «
illa llah» est la foi en Allah. « lâ ilâha » est la négation de l’adoration vouée à ce qui estautre qu’Allah, c’est donc une parole qui contient la mécréance envers letâghoût, lâ ilâha c’est la mécréance envers le tâghoût, et «
illa llah » est la foi enAllah, « lâ ilâha » est la négation de toutes les adorations vouées à autrequ’Allah, et « illa llah » affirme que tout type d’adoration est à Allahuniquement.
Celui qui donc ne considère pas les polythéistes mécréants n’a en fait pas mécruau tâghoût et a agréé le polythéisme, et celui
qui doute de la mécréance des juifset des chrétiens, ou considère que leur voie est correcte, il n’a pas mécru autâghoût, et n’a donc pas de foi. L’argument qui prouve que celui qui neconsidère pas les polythéistes mécréants ou doute de leur mécréance
ouauthentifie leur doctrine est un mécréant, c’est la parole d’Allah : (Donc,quiconque mécroit au tâghoût tandis qu'il croit en Allah saisit l'anse la plussolide, qui ne peut se briser )(Sourate 2 ,verset 256)
Celui qui ne considère pas mécréants les polythéistes ou doute de leurmécréance, ou authentifie leur doctrine, il n’a pas mécru
au tâghoût, et celui quine mécroit pas au tâghoût n’a pas foi en Allah, et n’applique pas la parole dumonothéisme, mais
au contraire il la contredit, et sont acte dans cela est doncune annulation de la parole de monothéisme « lâ ilâha illa llah » car la parole
dumonothéisme contient la mécréance envers le tâghoût et la foi en Allah.
Il n’y a ni foi, ni monothéisme sans ces deux choses : la mécréance envers letâghoût et la foi en Allah, et c’est pour cela que
la parole du monothéisme « lâilâha illa llah » contient une négation et une affirmation, car si un homme dit «Allah est l’adoré, j’unifie Allah, j’adore Allah » est-il croyant ? Non. Si unindividu dit « Allah est l’adoré, j’adore Allah
» ceci n’est pas le monothéisme, ilne te suffit pas d’adorer Allah, mais il faut impérativement condamnerl’adoration de tout autre qu’Allah ! Il faut impérativement que tu viennes avec lanégation et l’affirmation, « lâ ilâha illa llah
» délimite, en niant et affirmant(note du traducteur : en niant le droit d’adoration d’autre qu’Allah et enaffirmant toute adoration à Allah uniquement) il faut impérativement ces deuxchoses.
Si quelqu’un dit « J’adore Allah uniquement » est ce que c’est un monothéiste ?Nous disons : non, il ne suffit pas que
tu adores Allah, mais il fautimpérativement que tu adores Allah et qu’en même temps tu renies l’adorationd’autre
qu’Allah, cela est la mécréance envers le tâghoût, ceci ne peut seproduire qu’avec la négation et l’affirmation « lâ ilâha illa llah ».
De ce fait, la preuve de la troisième annulation de l’islam est la parole d’Allahta‘âlâ : ( Donc, quiconque mécroit au tâghoût tandis qu'il croit en Allah saisitl'anse la plus
solide, qui ne peut se briser. )(Sourate 2 verset 256)
La parole du monothéisme « lâ ilâha illa llah » contient un abandon et uneaffirmation. Quel est le sens de cet abandon
et de cette affirmation ?
L’abandon : est que tu nies l’adoration pour un autre qu’Allah, lorsquel’adoration est niée et condamnée pour tout adoré autre
qu’Allah, après celavient l’affirmation de l’adoration pour Allah ‘azza wa jalla. « lâ ilâha », ceci est l’abandon, l’adoration d’autre qu’Allah est niée, et « illa llah » est l’affirmationde l’adoration à Allah, « lâ
ilâha » est la mécréance envers le tâghoût » et « illallah » est la foi en Allah.
Source : Les Annulations de l'Islam de l'Imam Mouhammad Ibnu 'Abdel Wahhâb (rahimahûLLah)
Développement du traité par son éminence l’honorable savant‘Abdel ‘Aziz bnou ‘Abdillah Ar-Râjihî (hafizhahoullah) à partir de
son site : www.sh-rajhi.com